Навеяно массой эмоций в интернетах.
"Власть народу!", "Правительство национального единства", "Дальше заживем!", "Вступим в Евросоюз" итд.
О справедливости не будем :) ее каждый понимает совершенно по-разному.
Поговорим про закон. Торжествующий вроде как :)
Всем был бы удобен пункт 4, да вот незадача - жив курилка :)
Прочие пункты, как можно видеть, тоже не исполнены.
Вывод? Смешной вывод :)
С точки зрения Основного закона, Янукович остается легитимным президентом.
Едем дальше.
Статья 112.
Хм. Кто у нас сейчас и.о. президента?
А на каком основании?
А хрен его пойми :)
И эти люди кричат сейчас о необходимости строго следовать букве меморандума 1994 года )))
Едем еще дальше, разбираем популярные интернет-мемы.
Правительство национального единства.
Национального единства все дела.
Мне одному кажется что фигурантов, представляющих "Запад" Украины и "прозападные" партии, немного дофига?
Ну то есть это "единство" смещено немного, чуть более чем полностью, и не совсем "единство" по факту? :)
О чем еще можно поговорить.
Ну например о том, на каких законных основаниях вторгались на частную территорию жилища Януковича, Пшонки и прочих разных деятелей.
Не, я тоже ржал в голос над картинками :) но закон кагбэ однозначен в этом случае, вторжение это вторжение.
Или прекрасный Сашко Билый.
Замечательное отношение к закону и его представителям.
Или вот. Сидят такие представители закона и обтекают...
Какие из всего этого можно сделать выводы?
Ровно те же что и в неделю назад.
Тупо дележ и пилеж.
Сначала одни потом другие, а затем снова первые и так до бесконечности.
Ну и никаких предпосылок к изменению картины на графике.
Дальше заживем, ага, конечно :)
А еще, когда маятник в очередной раз качнется в обратную сторону (а качнется, деваться ему некуда), появится масса фактуры для уголовного и прочего преследования тех кто сейчас на коне.
Которое преследование будет вестись (традиция такая) с не меньшим количеством отступлений от буквы и духа закона.
И еще эти люди очень хотят попасть в Евросоюз :) и уверенно считают что у них получится.
Торжество закона ж, все дела :)
"Власть народу!", "Правительство национального единства", "Дальше заживем!", "Вступим в Евросоюз" итд.
О справедливости не будем :) ее каждый понимает совершенно по-разному.
Поговорим про закон. Торжествующий вроде как :)
Статья 108 Конституции Украины.
Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.
Всем был бы удобен пункт 4, да вот незадача - жив курилка :)
Прочие пункты, как можно видеть, тоже не исполнены.
Вывод? Смешной вывод :)
С точки зрения Основного закона, Янукович остается легитимным президентом.
Едем дальше.
Статья 112.
В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в
соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение
обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового
Президента Украины возлагается на Премьер-министра Украины.
Хм. Кто у нас сейчас и.о. президента?
А на каком основании?
А хрен его пойми :)
И эти люди кричат сейчас о необходимости строго следовать букве меморандума 1994 года )))
Едем еще дальше, разбираем популярные интернет-мемы.
Правительство национального единства.
Национального единства все дела.
Мне одному кажется что фигурантов, представляющих "Запад" Украины и "прозападные" партии, немного дофига?
Ну то есть это "единство" смещено немного, чуть более чем полностью, и не совсем "единство" по факту? :)
О чем еще можно поговорить.
Ну например о том, на каких законных основаниях вторгались на частную территорию жилища Януковича, Пшонки и прочих разных деятелей.
Не, я тоже ржал в голос над картинками :) но закон кагбэ однозначен в этом случае, вторжение это вторжение.
Или прекрасный Сашко Билый.
Замечательное отношение к закону и его представителям.
Или вот. Сидят такие представители закона и обтекают...
Какие из всего этого можно сделать выводы?
Ровно те же что и в неделю назад.
Тупо дележ и пилеж.
Сначала одни потом другие, а затем снова первые и так до бесконечности.
Ну и никаких предпосылок к изменению картины на графике.
Дальше заживем, ага, конечно :)
А еще, когда маятник в очередной раз качнется в обратную сторону (а качнется, деваться ему некуда), появится масса фактуры для уголовного и прочего преследования тех кто сейчас на коне.
Которое преследование будет вестись (традиция такая) с не меньшим количеством отступлений от буквы и духа закона.
И еще эти люди очень хотят попасть в Евросоюз :) и уверенно считают что у них получится.
Торжество закона ж, все дела :)
Page Summary
x_and : (no subject) [+2] - skytail : (no subject) [+4]
- vgolyanovo : (no subject) [+0]
- dims12 : (no subject) [+17]
geekparad : (no subject) [+1] - navosha : (no subject) [+2]
- (Anonymous) : (no subject) [+22]
- (Anonymous) : (no subject) [+2]
Alex P : (no subject) [+1] - funktionieren : (no subject) [+2]
- topcat_rulez : (no subject) [+1]
- jktue : (no subject) [+0]
- rulechka : (no subject) [+1]
- rulechka : (no subject) [+0]
Comments
Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или
иного преступления.
{Официальное толкование части первой статьи 111 см. в Решении Конституционного Суда
№ 19-рп/2003 от 10.12.2003}
Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента
инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную
временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор
и специальные следователи.
Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на
заседании Верховной Рады Украины.
При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее
конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.
Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента
принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее
конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и
получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры
расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного
Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат
признаки государственной измены или иного преступления.
2. не припоминаю ни одной революции в истории, целью которой было бы сдать собственную страну тому или иному соседу. А вот мятежей таких было воз и маленькая тележка :).
Понятно, что Украина сейчас – страна без нормальной судебной системы, ну так не протестующие против Януковича ее разрушали.
Edited at 2014-03-01 02:23 pm (UTC)
И ничего ему за это не бывает, при том что он не прячется.
А пост о том что путь в светлое будущее без dura lex sed lex невозможен.
Но либо dura lex sed lex (и сопутствующая амнистия), либо раскачиваем маятник туда-обратно, сопровождая соответствующим мочиловом.
Пока, при всех рассказах о светлом европейском будущем и диктатуре закона (почитай украинский сегмент интернета с ноября), происходит ровно то же что и происходило раньше :)
Из прочитанного сложилось впечателение что дело было так:
Три клоуна от ЕС подписывают с Яныком договор (активисты уходят, с Яныка конституция,досрочные выборы)
Ночью Янык сваливает
На след день дума (состав не изменился) единогласно голосует за отставку профэссора
Решение законно избранной думы законно? Законно.
Процедура была нарушена и по форме (почитай статью 111), и по количественному составу.
Или вы так уверены, что пу всё просчитал и далеко не зайдёт?
Ну и тема войск выходит за рамки конкретного поста.
Пост немного не об этом кагбэ.
Не знаю.
Потому что не понимаю во что сейчас ситуация обернется.
согласна, что во избежание правовых коллизий неоходимо провести процедуру импичмента президента. сегодняшнее назначение судей конституционного суда является первым шагом ИМХО
в свете интервенции русских войск, все идет не так быстро, задачи понасущнее, например война, которую нам навязывают уже две недели.
также несправедливо говорить о преобладании представителей Запада страны во власти. Праламент избран легитимно, состоит из представителей всех регионов и партий (набравших достаточный процент голосов), в том числе Партии Регионов и Коммунистов.
Ну и само собой никакой возврат к прошлой конституции не тождественен импичменту :)
Я об этом почему пишу (похоже никто не понимает и вообще пропагандоном-агитатором некоторые считают :)
Если реальные цели "новой власти" - Европа и вообще цивилизация, то dura lex sed lex должен выполняться неукоснительно. Даже если очень не хочется.
На текущий же момент, то что видится и видно снаружи - это просто перехват власти конкурирующей группировкой. Которая оную власть сейчас всячески концентрирует в своих руках (при чем здесь "представительный" парламент, когда на Банковой и Грушевского сплошь "единомышленники") и дальше планирует использовать совсем не во имя светлого европейского будущего.
Такие мысли.
И написано оно не для того чтобы кого-то убедить или разубедить, а для того чтобы вернуться к этому посту лет через несколько и сравнить прогнозы и факты.
те кто усадил в кресла теперешнюю власть имеет крайне напряженные с ней отношения и массу претензий. чем хороша Украина - если зажрутся и эти - наваляют люлей.
поживем-увидим. мне жаль что Украина не может себе позволить внеблоковый статус - сосед стремный (nothing personal)