?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как обычно с трехдневной задержкой :)
И как обычно на фоне других новостей (сегодня все про Кудрина трындят :)

Но спич не о сегодняшнем
Спич о том что всю субботу и бОльшую часть воскресенья изо всех щелей неслись два мессаджа
Первый - "мы так и знали, что Путин в президенты пойдет"
Второй - "Медвед не мужык, взял и сразу сдался"

По первому вопросу сказать нечего, задним умом все пророки :)

Зато по второму очень даже есть что


Казалось бы, действительно не мужык, даже не поборолся за щастье свое :)

Но если попробовать немного отмотать назад и примерить на себя
На дворе 2007 год, армии "преемников" несть числа, кагбэ конкуренция и еще какая, вы реально паритесь выберут не выберут :)

И тут поступает предложение
Вам дают руль
В обмен на обещание вернуть этот самый руль по первому слову
Ваши действия? :)

Вариант "гордо отказаться всю жизнь в девках проходить" :)
Или все же взять на время порулить? :)


Ну а дальше щастье рано или поздно кончается, снова встает вопрос :)
Отдать или побороться :)
И в каком, говорите, варианте получается не мужык? :)

Comments

the_bpah
Sep. 26th, 2011 07:34 pm (UTC)
Я тем не менее каждую ситуацию прогоняю через "а что бы сделал я"
И очевидные ответы порой становятся далеко не очевидными :)
barskaya
Sep. 26th, 2011 08:21 pm (UTC)
А почему они должны быть очевидными?
У нас есть некая цель и есть набор факторов, которые так или иначе влияют на достижение этой цели, и у нас нет необходимого объема информации и знаний, чтобы свести все факторы в одну формулу. Эта типичная ситуация и для принятия решения, и для выбора из различных возможных решений одного. Как поступить?
Можно попытаться построить упрощающую модель реальности. Все известные мне модели строятся на введении иерархии в множество факторов влияющих на достижение цели. К факторам могут так же относиться и ценности, которыми оперирует человек.

Нету ответа на вопрос "А что бы сделал я на его месте" - так как суждение проис ходит с чужой колокольни (тебе не известны все известные другому факторы, да и оперировать/защищать вы можете разные ценности).

Однако формула "по делам узнаете их" работает. Если в итоге человек выглядит клоуном, говорит как клоун, поступает как клоун -то клоуном он и является.