?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В продолжение предыдущего поста.

У любого здравомыслящего человека, имеющего хоть какое-то представление о происходящем в стране, есть ровно 3 варианта.
(а) бросить (вариант заранее распродать) и свалить.
(б) закрывать глаза и надеяться что тебя не зацепит.
(с) выйти на площадь и быть готовым стоять до конца. Даже против омона, космонавтов, дубинок, водометов и кпз с перспективой сизо и ик.

Так себе варианты.
Расписывать многабукаф смысла нет, все и без этого понимают и плюсы, и минусы.

Итак, на повестку дня выносится вопрос.
НАС НЕ УСТРАИВАЕТ ТЕКУЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ, МЫ ХОТИМ ПЕРЕМЕН. НО НЕ ЗНАЕМ ЧТО ДЕЛАТЬ И КУДА БЕЖАТЬ.
А еще от нас традиционно ничего не зависит, к этому мы привыкли с детства.


Перво-наперво определимся с тем, что революция и прочие варианты насильственной смены власти - это путь в никуда.
Есть огромное количество исторических примеров, есть и свежие примеры из новейшей истории.

Практически все революции, которые произошли в XXI веке, получили итогом совсем не то что от них ожидалось.
Украина, Киргизия, Тунис, Ливия, Египет - это очень разные конструкции, которые объединяет одно. Движущая масса, она же образованный средний класс, своих целей не то чтобы не добилась, условия для этой самой движущей массы даже скорее ухудшились.
Желающие более подробно изучить вопрос могут углубиться например в историю военных переворотов в Центральной и Латинской Америке, или например в 1917г, там материала более чем достаточно. И этот материал также подтверждает вышесказанное.
Единственный позитивный свежий пример - Грузия - не может считаться примером для подражания, в силу "тепличных" условий для революции роз. И готовность общества к переменам (крайне низкий рейтинг Шеварднадзе), и поддержка, в т.ч. финансовая, сильного союзника (США), всего этого и близко нет в рассматриваемой нами стране.


Поскольку хирургическое лечение не приводит к нужному результату, необходимо лечить консервативно.
Но сначала нужно поставить правильный диагноз.

Готовя этот текст, я перерыл немереное количество разнообразных материалов за афтарством публичных политиков, оппозиционных политиков, всякого рода идеологов, "философов" и прочих "аналитиков". Лишь зря время потратил и в очередной раз ужаснулся тому, чем кормят доверчивую публику. Огромное количество полярных точек зрения на тему "почему все так" и ни одного оформленного предложения "как всё изменить".

Оговорюсь, в данном исследовании все политические вопросы вынесены за грань. И вопросы устройства общества (мне совершенно по барабану, в каком обществе жить - президентской ли республике, парламентской ли, или же даже в абсолютной монархии), и симпатии/антипатии к действующим в настоящее время лицам и их методам.
Речь пойдет исключительно о качестве жизни каждого абстрактного имярека, а также совокупности оных имяреков - общества.

С точки зрения абстрактного имярека, наилучшие условия для жизни предоставляет загнивающий Запад. Далее каждый имярек волен выбирать себе наиболее симпатичную загнивающую часть (кому-то Штаты, кому-то Скандинавия, а кто-то Новую Зеландию предпочтет), это уже не суть важно.
Общая же характеристика загнивающей части человечества - это повсеместно гражданское общество.
Общество, в котором власть формируется гражданами, из граждан и несет ответственность перед теми же самыми гражданами.

Сравним с происходящем на 1/8 части суши (а точнее на всей бывшей 1/6 части суши за вычетом Прибалтики).
Де факто мы имеем классическую реализацию феодального общества.
"Верхи"-"низы" и их вассальные отношения, клановость и семейственность, выборочное правоприменение и пр.
В этом самом феодальном обществе состоят, по разным оценкам, от 80% до 90% населения.
Оставшиеся 10-20% (тот самый образованный средний класс) считают или хотят видеть себя членами общества гражданского.
На стыке этих обществ происходит конфликт, с течением времени только усиливающийся (и, нельзя не признать, всячески подогреваемый обеими сторонами).

В 1990х-2000х годах конфликт существовал в латентном состоянии.
Однако с 2008-2010г (по разным оценкам), по мере становления упомянутой части общества граждан и окончания периода перманентного роста доходов, он вылился в открытую фазу.
Которую мы в данный момент и наблюдаем с позиций образованного меньшинства и путей решения которой мы в данный момент не видим.
Оттого тоска и отчаяние, оттого поравалить как основной способ избавления от этой самой тоски.

Таким образом, поставленный вопрос "что делать" трансформируется в "каким образом трансформировать феодальное общество в гражданское".
В следующих сериях постараемся на него ответить :)



ЗЫ не стреляйте в пианиста прошу простить за формальный характер повествования. Не тот повод, по которому нужно смайлами разбрасываться.

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
tersan
Jul. 22nd, 2013 10:57 pm (UTC)
Ты о чём, какие пути? Этот народ заслуживает эту власть. Перевоспитать его не выйдет)
Валить 100%.
the_bpah
Jul. 23rd, 2013 06:52 am (UTC)
валить, ага ))
я, размышляя над вопросом, пересмотрел всех своих друзей и знакомых, которые как раз на тему "валить" активно высказываются или высказывались

так вот, по доброй воле не свалил ни один из нескольких сот человек
и всего пара-тройка человек свалили вынужденно, в силу разных причин
если бы не эти причины, эта пара-тройка точно так же сидела бы тут и ругалась бы на всё :)
tersan
Jul. 23rd, 2013 06:54 am (UTC)
есть большая проблема
tersan
Jul. 23rd, 2013 07:00 am (UTC)
есть большая проблема. Рашн гёрлз.
у меня были отношения с женщинами из франции, америки, германии, венесуэллы, доминиканы, польши и китая :)
Чувак, они были красавицами и некоторые даже умницами) Но блеать, они же не бреют пелотку! Они ходят в кроссовках, штанах и свитерах.

Я так не могу, фубля. Я привык к секси рашн гёрлз.
the_bpah
Jul. 23rd, 2013 07:06 am (UTC)
среди той самой пары сотен как минимум сотня люди семейные, большинство даже с пачкой киндеров

их пелотки уже не волнуют ))
svetosh
Jul. 23rd, 2013 07:20 am (UTC)
:))))))))))))))))

сколько бы ни было тут еще комментариев и точек зрения, этот будет сто процентов самым аргументированным и безаппеляционным)))))))
vaxvms
Jul. 23rd, 2013 02:50 pm (UTC)
Нельзя валить - там пелотки небритые.

Пойду, пожалуй, продам тему Кристинкам. Они ухватятся.
olgor
Jul. 23rd, 2013 12:54 pm (UTC)
Я тут с поправкой. Валить нужно тем кому везёт. Причём везёт в буквальном смысле - снимает с одного места и везёт на другое. (Родственники за границей, Гринго-карта в лотерею и т.п). Тем кому (кого) не везёт - никуда валить не надо.
P.S Эмиграция русскоговорящих женщин - результат межполовой неконкурентноспособности на внутреннем рынке. Эмиграция белых гетеросексуальных русскоговорящих мужчин - результат глупости. ))


Edited at 2013-07-23 12:58 pm (UTC)
vaxvms
Jul. 23rd, 2013 02:45 pm (UTC)
Точно
svetosh
Jul. 23rd, 2013 06:43 am (UTC)
все конечно, правильно и разумно. и интересно, как ты видишь, этот самый путь трансформации...ну т.е. пиши еще, да.
я вот только часто с тобой общаясь, ловлю себя на мысли, что ты будто не принимаешь во внимание временной фактор.
причем в разных сферах жизни.

т.е. получается, революция обречена, а эволюция и трансформация общества возможна и логична (доказанный факт, конечно)...только сколько это потребует времени?
даже если менять только отношение близкого окружения и так сказать, попадающихся на пути "полицейских" из предыдущей серии.

безусловно, есть люди меняющие сознание общества, их единицы (заставить стать такими большинство, даже пресловутый "успешный средний класс"...не верю, что возможно).

но даже им необходимо положить всю свою жизнь на незначительные сдвиги.
много ли людей даже в твоем окружении, согласны на это?

а если рассчитывать на то, что ведомыми проще управлять и менять их мировозрение...так им в феодальном обществе по определению комфортнее, на то они и ведомые...сколько бы не ныли и не возмущались, сидя на своих кухнях, о несовершенстве этого мира вцелом и страны, в частности.


the_bpah
Jul. 23rd, 2013 06:54 am (UTC)
это был специальный угрюмый формальный пост :)
следующий будет гораздо оптимистичнее

и на все твои вопросы безусловно есть ответы :)
vaxvms
Jul. 23rd, 2013 02:52 pm (UTC)
Давай уже, аффтар, пеши!

Надеюсь, и на мой вопрос ответ найдётся: роль личности в истории.
the_bpah
Jul. 23rd, 2013 04:47 pm (UTC)
я кстати категорически против роли личности
я за совокупность абстрактных имяреков в едином порыве, причем чем больше имяреков тем лучше :)
vaxvms
Jul. 23rd, 2013 02:49 pm (UTC)
Уважая и ценя твои аналитические способности, не могу не прокомментировать этот пост иначе, чем:

И?
the_bpah
Jul. 23rd, 2013 04:46 pm (UTC)
ну погоди немного :)

я за раз способен написать 3-4-5 килобайт осмысленного текста
тут же тема килобайт на 30-40 минимум ))

да и читателям проще такой формат :)
christos
Aug. 23rd, 2013 11:26 am (UTC)
И? А было ли продолжение?
the_bpah
Aug. 23rd, 2013 11:34 am (UTC)
будет
( 17 comments — Leave a comment )